最近路過家裡的aPure門市，因為也有相同的腳臭困擾，想說嘗試看看，結果發現效果是真的很優。
如此棒的產品，但是我卻聽到身邊人很少再推薦的。
此時職業病爆發，我就開始觀察aPure在網路上的相關行銷活動。
當我看到aPure在Facebook上有一萬五千名追隨者時，我其實覺得幹得不錯，不過消費性品牌，要透過活動賺到跟隨者不難。
難的是後續的經營，跟如何活用。
上了官網，我仔細的閱讀了這篇網頁內容:
http://ec.apurestore.com/apure_edm.php?CID=96a55ace-853d-11e0-92b3-e41f13676d1c
個人覺得資訊豐富，但還是很可惜，主要原因如下:
1.篇幅太長 – 整篇閱讀下來非常耗時，版面太過豐富，很難聚焦
2.訊息太雜 – 中間又夾帶許多直接購買的連結，從很深奧的化學成分，到廣告語參雜在一起
3.購買方式過多 – 內容從上捲到下，加起來可以購買東西的連結多達三四個icon，很難搞懂到底是怎麼一個情形。
而Facebook的經營，個人淺見，也覺得可以強化互動，跟多一點應用。網誌中很難聚焦話題，什麼樣的內容都有，論壇中也沒有組織，要獲得有用的資訊相當困難。
————————————-
我覺得aPure是個相當讚的台灣品牌，在衣飾除臭上已經有一個權威性的存在，可以在此點上更強調知識性。
底下是個人建議:
網站 – 可以拆出一個轉屬的部落格，專門將 “專業知識“、"使用者故事“、"產品討論" 以及 “公司文化" 分開經營。(eg. 光是上述網頁連結中，提到如何拆解"屁味"，就已經是個很好發酵的題材，不但逗趣而且實際，這種東西只放在一個網頁中，太可惜了。)
網站可以保留產品資訊，以及網路購買的部分，好處是將"資訊" 以及 “購買" 兩個議題拆開，購買很難造成討論，但是資訊知識往往是引發消費者討論的好東西。Facebook上轉載的文章或內容，你看過多少人會把產品資訊當成連結來轉呢? 一定是有用或逗趣的資訊才有這種待遇。
Facebook – 是一個社群平台，是最容易引導消費者互相分享資訊的地方，以及公司辦活動最容易產生病毒式效應(Viral)的地方，好的活動會讓你的產品專業異常熱絡，遭的活動會讓你被人唾棄。
最好的例子即事之前有個網路房仲業者，想到可以透過活動，要使用者幫忙轉載售屋資訊來抽獎，造成的結果是，個人的留言版上看到一大堆賣屋資訊，不但讓我開始討厭這家房仲業者，還想封鎖一直不斷轉載這些資訊的朋友。完全就是個負面示範。
切記:使用者只對自己的問題跟想要的解答有興趣，他不會對你本身的產品有興趣的。不提供有用的資訊永遠就只是廣告，試問又有誰會去看你的廣告呢? 把資訊區隔開來，一部分導向部落格，另一部分導向網頁，留下一個乾淨逗趣的Facebook空間，相信會更有參與感。
————————————-
結語:
aPure在Facebook上的管理者，已經相當有參與度，回答問題快，也很主動積極，相信在更用心的經營下只會更成長茁壯。
好的台灣品牌就更需要透過社群行銷的力量，把自己的故事，跟自己累積的專業分享出去，有如此實用又有趣的題材在手上，發揮得當，鞏固社群的潛力無窮。
希望以後可以看到aPure發光發亮，成為下一個台灣之光!
喜歡這篇文章歡迎分享，也歡迎各位試用我自己的免費app: Piary – 相片日記
破解數位轉型與智慧零售 